Сообщение о том, что Вельск хочет стать южной столицей Архангельской области, обошло в феврале многие газеты и информагентства. К нему можно было бы отнестись так же, как к провозглашению Красноборска родиной белого гриба. Тем более что вельчане и сами еще не определились, столицей чего должен стать их город: южной столицей области, южными воротами области или столицей Важского края. Главное, чтоб был громкий имидж. И здесь только вельчанам решать, как они назовут свой город в рекламных целях.
Котлашанам бы порадоваться за соседей, которые готовы на все, лишь бы привлечь внимание к своей малой родине. Но у нас нашлись горячие головы, которые решили возра-зить, дескать, занято место столицы! И, что называется, напросились! Вот что написал о нашем городе в газете «Вельск-Инфо» ее корреспондент Евгений Шаманин в большом материале «Архангельск контратакует идею Важского единства».


Говорилось на совещании и о претензиях Котласа на роль неформального лидера на юге Архангельской области. Тут, конечно, надо просто открыть карту области и четко определиться, какие районы и города являются северными, южными, западными, восточными и центральными. Котласский уж точно никак не относится к югу области, в лучшем случае это юго-восток. Котлас и сейчас является центром, но только не центром «юга области», а центром восточной окраины – Верхнетоемского, Красноборского, Ленского, Котласского и Вилегодского районов.
И вообще этот скороспелый городишко, основанный всего лишь несколько десятилетий назад при советской власти, еще младенец (в историческом смысле) по сравнению с древним Вельском и его величием одного из северных форпостов Новгородской республики. К тому же станция Котлас гораздо больше тяготеет к Коми Республике, Вятке – и по истории, и по культуре, и по экономической, транспортной ориентации. К тому же сами котлашане и жители окрестных поселений давно именуют свою землю Трехречьем, так как именно в этих местах сходятся три крупнейшие реки – Северная Двина, Сухона и Вычегда.
Но все вопросы с возможной «конкуренцией» Котласа окончательно снимаются признанием Вельска столицей именно Поважья, а не «юга Архангельской области». И это понятно всем.



Котлас в семье древних исконно русских северных городов с многовековой историей, таких как Вельск, Шенкурск, Каргополь и Сольвычегодск, является лилипутом-самозванцем. Это как бездомный сорванец без роду без племени, случайно затесавшийся в благородное общество благодаря счастливому эпизоду – нашел золотой червонец в пустом горшке… Или как внезапно разбогатевший купчишко-торгаш, спекуляцией набивший мошну и изо всех сил стремящийся в дворянское сословие. Если бы не сталинские пересыльные лагеря, не строительство железнодорожной ветки и не ЦБК в Коряжме, никто и не знал бы о существовании этого самозванного «райцентра». Это поселение вообще не имеет никаких (не говоря уже о глубоких) ни административно-политических, ни историко-культурных, ни торгово-экономических традиций в летописи Русского Севера. Котлас, возникший по воле большевиков в проклятом 1917-м, до сих пор производит впечатление агломерации трех сросшихся территориально чисто советских бескоренных поселков, так и не ставших единым городом в полном и традиционном смысле этого слова. Этот населенный пункт, находящийся на крайнем востоке Архангельской области, заведомо проигрывает и по своему географическому положению. Просто так повелось с «легкой руки» чиновников Архангельска – они понятия не имели, где юг, а где восток их области, и потому одновременно называли «центрами южных кустов» и Вельск, и Котлас… Так что ж нам, повторять за ними эту глупость?


Сугубо из желания перевести разговор из разряда спора претендентов на треуголку Наполеона в русло краеведческой дискуссии мы обратились за комментарием к заместителю председателя КИПОДК «Северное трехречье» Александру Хрусталеву.



Прочитал статью Евгения Шаманина в газете «Вельск-Инфо», и стало до глубины души обидно и страшно за тех людей, которые пытаются поднять свой авторитет подобного рода публикациями. Мне хочется, чтобы котлашане познакомились с этой писаниной, демонстрирующей неуважение к соседям, полное отсутствие журналистской этики и элементарных знаний в области истории и географии нашего края.
Что бы автор ни писал о наступлении чиновников на народное движение «Важский край», но в этой статье он вольно или невольно выполнил заказ власти на отвлечение людей от реальных проблем региона, поставил под сомнение независимость своего издания и походя обидел ни в чем не повинных жителей Котласа.
Ведь как бы ни изгалялся В. Шаманин, иронизируя по поводу молодости нашего города, но любой котлашанин знает, что впервые Котлас упоминается в 1379 году, и связано это с миссионерской деятельностью в наших местах святителя Стефана Велико-Пермского. В том же году на берегу Северной Двины была установлена первая православная часовня во имя Николая Чудотворца на месте, где сегодня стоит в городе каменный храм. И мы с полным правом можем вести с этого времени отсчет истории Котласа.
Мы знаем, что Вельск впервые упоминается в летописях еще в 1137 году, то есть на 10 лет раньше Москвы, и с пониманием отнеслись бы даже к намерениям некоторых общественных деятелей назвать Вельск столицей земли Русской. Бог в помощь! Но зачем при этом оскорблять и унижать других? Неужели из истории Новгородской республики вельчанам нечего позаимствовать, кроме самосудов с мазаньем дегтем ворот соседей? Или бочке дегтя, изображенной на гербе Вельска, нельзя найти более приличного применения?
Стыдно, коллеги!