Небольшой спор разгорелся на сессии городского Собрания депутатов между краеведом Александром Хрусталевым и историком, кандидатом исторических наук Сергеем Гладких. Александр Хрусталев предложил народным избранникам создать комиссию по исследованию истории возникновения Котласа. По его мнению, Котлас намного старше, чем мы привыкли думать. По данным краеведа, в 2014 году мы вполне могли бы отметить его 635-летний юбилей. Однако Сергей Гладких заявил, что комиссию создавать не нужно и, если ему предложат, он откажется в нее войти.
Александр Хрусталев – врач-неонатолог КЦГБ, а еще он краевед, который любит свой город. Хрусталев первым сообщил котлашанам, что в 30-е годы прошлого века в городской больнице врачевал В. Ф. Войно-Ясенецкий, который через несколько лет был причислен к лику святых, а два года назад больница стала носить его имя. Сейчас Хрусталев обратился к депутатам для того, чтобы организовать работу по углубленному исследованию истории возникновения Котласа и уточнению даты его основания.
По мнению краеведа, нашему городу уже более 630 лет, поскольку первое упоминание в летописи можно отнести к истории возникновения города. А такое упоминание как раз есть в житие Стефана Пермского. По словам Хрусталева, свою проповедническую деятельность тот начал ниже града Устюга на 40 верст, что соответствует расстоянию от Устюга до устья Вычегды в районе современного Котласа.
– Пырас приравнивать к Котласу нельзя, – уверен Александр Хрусталев. – Пырасом называли отмели, они и сейчас находятся в районе речного вокзала и тянутся несколько верст. Мы должны гордиться тем, что Стефан Пермский от нас начал свою миссионерскую деятельность.
Как только Хрусталев закончил свое выступление, слово попросил котласский историк, кандидат исторических наук Сергей Гладких. С собой он прихватил сборник с баснями Крылова. «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник», – процитировал он, пояснив, что о сессии и обсуждаемом на ней вопросе узнал случайно. По мнению Гладких, Хрусталев не должен был заниматься этим вопросом, ведь на историческом факультете он не обучался.
– Обсуждать пока нечего, – высказался историк. – Если мы с вами хотим знать истину, нужно профинансировать Котласский краеведческий музей, отправить кого-то из его сотрудников в командировку (чтобы поработать в московском архиве – авт.) Но беда в том, что архивный поиск – это сложнейшая работа, и займет она много лет.
По мнению Гладких, создавать специальную комиссию для организации работы по комплексному исследованию истории возникновения поселения Котлас, выяснению роли в его развитии известных исторических личностей нет никакого смысла.
– Любое заседание приведет к тому же самому результату: нужно вести архивные поиски. Других вариантов не существует, – сказал он.
Александр Хрусталев объяснил, что просто хочет, чтобы этой темой заинтересовались.
– Я же не предлагаю все переименовать, – уточнил он. – Я предлагаю создать комиссию. Мы должны гордиться своим историческим прошлым. У нас его пока нет. У меня есть документы из архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Устюга.
Полемика закончилась тем, что Сергей Гладких заявил о своем отказе войти в состав этой комиссии, если ее рамки не будут расширены. Депутаты, объяснив, что впоследствии эти рамки можно будет расширить, утвердили ее создание.
Александр Хрусталев – врач-неонатолог КЦГБ, а еще он краевед, который любит свой город. Хрусталев первым сообщил котлашанам, что в 30-е годы прошлого века в городской больнице врачевал В. Ф. Войно-Ясенецкий, который через несколько лет был причислен к лику святых, а два года назад больница стала носить его имя. Сейчас Хрусталев обратился к депутатам для того, чтобы организовать работу по углубленному исследованию истории возникновения Котласа и уточнению даты его основания.
По мнению краеведа, нашему городу уже более 630 лет, поскольку первое упоминание в летописи можно отнести к истории возникновения города. А такое упоминание как раз есть в житие Стефана Пермского. По словам Хрусталева, свою проповедническую деятельность тот начал ниже града Устюга на 40 верст, что соответствует расстоянию от Устюга до устья Вычегды в районе современного Котласа.
– Пырас приравнивать к Котласу нельзя, – уверен Александр Хрусталев. – Пырасом называли отмели, они и сейчас находятся в районе речного вокзала и тянутся несколько верст. Мы должны гордиться тем, что Стефан Пермский от нас начал свою миссионерскую деятельность.
Как только Хрусталев закончил свое выступление, слово попросил котласский историк, кандидат исторических наук Сергей Гладких. С собой он прихватил сборник с баснями Крылова. «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник», – процитировал он, пояснив, что о сессии и обсуждаемом на ней вопросе узнал случайно. По мнению Гладких, Хрусталев не должен был заниматься этим вопросом, ведь на историческом факультете он не обучался.
– Обсуждать пока нечего, – высказался историк. – Если мы с вами хотим знать истину, нужно профинансировать Котласский краеведческий музей, отправить кого-то из его сотрудников в командировку (чтобы поработать в московском архиве – авт.) Но беда в том, что архивный поиск – это сложнейшая работа, и займет она много лет.
По мнению Гладких, создавать специальную комиссию для организации работы по комплексному исследованию истории возникновения поселения Котлас, выяснению роли в его развитии известных исторических личностей нет никакого смысла.
– Любое заседание приведет к тому же самому результату: нужно вести архивные поиски. Других вариантов не существует, – сказал он.
Александр Хрусталев объяснил, что просто хочет, чтобы этой темой заинтересовались.
– Я же не предлагаю все переименовать, – уточнил он. – Я предлагаю создать комиссию. Мы должны гордиться своим историческим прошлым. У нас его пока нет. У меня есть документы из архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Устюга.
Полемика закончилась тем, что Сергей Гладких заявил о своем отказе войти в состав этой комиссии, если ее рамки не будут расширены. Депутаты, объяснив, что впоследствии эти рамки можно будет расширить, утвердили ее создание.
