Автор: Оксана СТРЕЛЬЦОВА
2 февраля на депутатской комиссии по промышленности одним из рассматриваемых вопросов были порядок и форма представления главой города Сергеем Мелентьевым ежегодного отчета о результатах деятельности.
Напомним, что в прошлом году отчет главы городские депутаты приняли только с третьего раза. Впервые с отчетом о работе администрации за 2009 год Сергей Мелентьев выступил в мае. Однако он не представил документ для ознакомления депутатам. Тогда народные избранники отложили обсуждение этого вопроса, чтобы детально ознакомиться с текстом отчета. Поскольку он их не удовлетворил, на следующей сессии они вновь сняли вопрос с повестки
дня.
По мнению председателя городского Собрания Александра Степанова, «две сессии подряд депутаты принимали решение о снятии с обсуждения этого вопроса, потому что обсуждать было нечего»: опрос населения и мониторинг не проводился, не были сформированы мероприятия по повышению результативности деятельности органов власти.
Кроме того, депутаты, как оказалось, отчетам главы не сильно доверяют. По их словам, были случаи, когда некоторые показатели, озвученные Сергеем Мелентьевым (устройство детей в детские сады, детская смертность), не соответствовали той информации, которой располагали они.
Накалял обстановку и тот факт, что по закону предусматривается возможность отставки главы муниципального образования по инициативе депутатов. А основанием для этого может стать неудовлетворительная оценка деятельности главы по результатам его ежегодного отчета, данная депутатами два раза подряд.
Поэтому вопрос о порядке и форме ежегодного отчета главы города был специально поднят на комиссии 2 февраля. Народные избранники надеялись, что в новом проекте будут и результаты мониторинга, и меры по улучшению деятельности. Но ожидания не оправдались. Проект нового отчета, который представила юрист администрации Анастасия Образцова, городских депутатов не устроил. Больше всего возмутил тот факт, что в отчете прописаны особые условия рассмотрения. Один из них –
обязательное открытое голосование. Народные избранники предложили убрать эти условия, однако Анастасия Образцова пояснила, что подобный разговор с главой города Сергеем Мелентьевым уже состоялся и глава не согласится изменить проект. Тогда депутаты решили самостоятельно разработать альтернативный проект порядка отчета главы о результатах деятель-
ности.
Напомним, что в прошлом году отчет главы городские депутаты приняли только с третьего раза. Впервые с отчетом о работе администрации за 2009 год Сергей Мелентьев выступил в мае. Однако он не представил документ для ознакомления депутатам. Тогда народные избранники отложили обсуждение этого вопроса, чтобы детально ознакомиться с текстом отчета. Поскольку он их не удовлетворил, на следующей сессии они вновь сняли вопрос с повестки
дня.
По мнению председателя городского Собрания Александра Степанова, «две сессии подряд депутаты принимали решение о снятии с обсуждения этого вопроса, потому что обсуждать было нечего»: опрос населения и мониторинг не проводился, не были сформированы мероприятия по повышению результативности деятельности органов власти.
Кроме того, депутаты, как оказалось, отчетам главы не сильно доверяют. По их словам, были случаи, когда некоторые показатели, озвученные Сергеем Мелентьевым (устройство детей в детские сады, детская смертность), не соответствовали той информации, которой располагали они.
Накалял обстановку и тот факт, что по закону предусматривается возможность отставки главы муниципального образования по инициативе депутатов. А основанием для этого может стать неудовлетворительная оценка деятельности главы по результатам его ежегодного отчета, данная депутатами два раза подряд.
Поэтому вопрос о порядке и форме ежегодного отчета главы города был специально поднят на комиссии 2 февраля. Народные избранники надеялись, что в новом проекте будут и результаты мониторинга, и меры по улучшению деятельности. Но ожидания не оправдались. Проект нового отчета, который представила юрист администрации Анастасия Образцова, городских депутатов не устроил. Больше всего возмутил тот факт, что в отчете прописаны особые условия рассмотрения. Один из них –
обязательное открытое голосование. Народные избранники предложили убрать эти условия, однако Анастасия Образцова пояснила, что подобный разговор с главой города Сергеем Мелентьевым уже состоялся и глава не согласится изменить проект. Тогда депутаты решили самостоятельно разработать альтернативный проект порядка отчета главы о результатах деятель-
ности.
