Автор: Денис СТЕПАНЕНКО
дерматовенеролог
дерматовенеролог
Услышав в кабинете врача фразу: «У вас сифилис, батенька», он и не думал пугаться и падать духом. «Нас же учили, – размышлял он про себя. – Преподаватели по ОБЖ, психологи что-то про это говорили». Придя домой, он залез в Интернет, чтобы узнать, чем лечиться.
Казалось бы, так или примерно так рассуждала бы большая часть современной молодежи. Ей доступна масса информации. Вроде бы что может быть лучше? Но почему-то число инфекционных заболеваний увеличивается в разы (имеется в виду не эпидемия гриппа, а рост заболеваемости туберкулезом, сифилисом, гепатитом, ВИЧ-инфекцией). В наше время вместе с кажущейся доступностью всего к молодым часто проходит и самоуспокоенность, временами граничащая с безразличием к самой жизни. К примеру, чем я могу напугать подростков, рассказывая им про сифилитические язвы, когда у многих из них проколоты язык, губы, брови, есть рубцы от порезанных вен?
В этой непростой ситуации немало могло бы зависеть от медиков-альтруистов, которые пока все еще существуют. Медицинские работники, желающие в свое свободное время пропагандировать здоровый образ жизни и повышать медицинскую культуру населения, почему-то наталкиваются на полное безразличие (и даже запрет) руководства некоторых учреждений.
Наверное, оно считает достаточными знания от доктора Агапкина или от профессора Малышевой на телевидении. Таким образом, те, кто должен содействовать профилактике заболеваний, явно не понимают всей важности этого вопроса. Напрашивается вывод, а нужно ли мне это: с одной стороны – без всякой выгоды для себя в свое свободное время пытаться проводить просветительскую работу среди подростков и молодежи, а с другой стороны – помимо преодоления равнодушия слушателей, испытывать еще и явное противодействие руководства некоторых образовательных учреждений? Может быть, лучше махнуть на все рукой, посетовав на невежество и бюрократизм, и созерцать, чем дело кончится? Будем ли мы решать это сами или снова ждать «окрика сверху»?
Казалось бы, так или примерно так рассуждала бы большая часть современной молодежи. Ей доступна масса информации. Вроде бы что может быть лучше? Но почему-то число инфекционных заболеваний увеличивается в разы (имеется в виду не эпидемия гриппа, а рост заболеваемости туберкулезом, сифилисом, гепатитом, ВИЧ-инфекцией). В наше время вместе с кажущейся доступностью всего к молодым часто проходит и самоуспокоенность, временами граничащая с безразличием к самой жизни. К примеру, чем я могу напугать подростков, рассказывая им про сифилитические язвы, когда у многих из них проколоты язык, губы, брови, есть рубцы от порезанных вен?
В этой непростой ситуации немало могло бы зависеть от медиков-альтруистов, которые пока все еще существуют. Медицинские работники, желающие в свое свободное время пропагандировать здоровый образ жизни и повышать медицинскую культуру населения, почему-то наталкиваются на полное безразличие (и даже запрет) руководства некоторых учреждений.
Наверное, оно считает достаточными знания от доктора Агапкина или от профессора Малышевой на телевидении. Таким образом, те, кто должен содействовать профилактике заболеваний, явно не понимают всей важности этого вопроса. Напрашивается вывод, а нужно ли мне это: с одной стороны – без всякой выгоды для себя в свое свободное время пытаться проводить просветительскую работу среди подростков и молодежи, а с другой стороны – помимо преодоления равнодушия слушателей, испытывать еще и явное противодействие руководства некоторых образовательных учреждений? Может быть, лучше махнуть на все рукой, посетовав на невежество и бюрократизм, и созерцать, чем дело кончится? Будем ли мы решать это сами или снова ждать «окрика сверху»?