Не могла оставить без комментария реплику Галины Воронцовой «Об оперативности нет и речи» («ВК» № 36), потому что в ней походя и безосновательно обвинены мои коллеги-спасатели в неоперативности и плохой подготовленности к спасательным работам.

Отлично понимаю, что автор этой реплики точно так же, как труд спасателей, «со знанием дела» мог бы комментировать и деятельность хирурга, делающего
операцию (живодер!), и работу спецназовца, обезвреживающего террориста (садист!), и многих других специалистов, чьи профессиональные действия не могут вызвать у обывателя эстетического наслаждения. Но кто-то же эту работу должен делать! И не только за скромную зарплату.
Доброе отношение в народе к спасателям всегда давало им силы работать сверхурочно, порой без необходимого оборудования. Очевидно, что в описанной ситуации водолазные работы были бы эффективнее. Но их могут производить только специалисты из Коряжмы, услуги их платные и не всем родственникам погибших по карману. Автор реплики знала, что поиски накануне описываемых событий проводились здесь до глубокой ночи, да и остальные работы (в том числе по срочным вызовам котлашан) в этот день никто не отменял. И о начале спасательных работ отдыха-ющих предупредили. Так какие могут быть претензии к работникам службы спасения?
Спасатели в этом году на протяжении двух жарких летних месяцев в свободное от несения службы время дежурили на городском пляже. За этот период были спасены три человека, предотвращены несколько происшествий. Можно долго дискутировать на тему «хорош отдых на городском пляже или нет». Но только там установлен и уже три года успешно работает спасательный пункт. Все остальные места отдыха на воде являются необорудованными, купание там запрещено и является административным нарушением.
Странно, что мое замечание, как должностного лица, отвечающего за безопасность людей, по поводу чреватого неприятностями отдыха с купанием и приготовлением шашлыков рядом с местом сброса стоков очистных сооружений и проведением спасательных работ, вызвало такую болезненную реакцию. Видимо, абсурдность ситуации была очевидна и автору реплики, но молча признать ошибку сил не хватило.