На прошлой неделе состоялась очередная попытка наладить взаимоотношения между родителями детей с ограниченными возможностями и руководством реабилитационного центра, расположенного по улице 70-летия Октября. Связующим звеном между этими сторонами стала юрисконсульт уполномоченной по правам ребенка по Архангельской области Наталья Зайцева, специально приехавшая из Архангельска.

То, что часть городских родителей детей с ограниченными возможностями не может найти контакт с руководством недавно созданного реабилитационного центра и потому не водит туда своих детей – не секрет. В нашей газете не раз публиковались письма конфликтующих сторон. В одном из последних от 7 мая звучала просьба родителей снять с занимаемой должности директора Котласского реабилитационного центра для детей с ограниченными возможностями Л. М. Данилову и назначить руководителем «…гуманного человека, понимающего проблемы наших детей…»
Накал страстей, видимо, достиг такого уровня, что уполномоченная по правам ребенка по нашей области Ольга Смирнова инициировала приезд в Котлас для обсуждения проблем, связанных с реабилитационным центром, своей коллеги – юрисконсульта Натальи Зайцевой. На встрече Наталья Викторовна добросовестно исполнила роль громоотвода.
Первым делом со стороны родителей в адрес Зайцевой была озвучена идея об увеличении пособия, выплачиваемого взрослому, который не может работать в связи с уходом за ребенком со сложной структурой заболевания. Сейчас сумма этого пособия смехотворна – всего 1200 рублей в месяц. Котласский родительский комитет КМО ВОИ просит поднять его хотя бы до размера МРОТа. Переписка председателя родительского комитета Ирины Истоминой с министерством здравоохранения привела к тому, что вопрос о внесении изменений в части увеличения компенсационной выплаты прорабатывается.
– Будем надеяться и верить, что это увеличение будет принято, – сказала Наталья Зайцева. – Но давайте все же вернемся к проблемам, касающимся работы центра. Вы обращались в область с тем, что в центре нарушаются права детей. А в чем, на ваш взгляд, заключаются эти нарушения? Вы рассказывайте, а я буду слушать.
Родители пожаловались, что в центре, предназначенном для реабилитации особых детей, даже спустя год после его открытия нет необходимого для лечения ДЦП детского врача-невролога. Остается неясной и ситуация с лицензированием медицинских видов услуг.
Как сообщила присутствовавшим замруководителя по организационно-инновационной работе Котласского реабилитационного центра для детей с ограниченными возможностями Нина Ядрихинская, в конце мая этого года центр наконец получил несколько лицензий на оказание в нем некоторых видов медицинских услуг.
Однако если с лицензированием хоть и туго, но дело продвигается, то кадровая проблема стоит достаточно остро. Как подтвердила замруководителя, врачи в центре работают по совместительству, и невролога действительно нет. По словам Нины Ядрихинской, ведутся переговоры с неврологом из Коряжмы. Но конкретного ответа, появится ли этот врач, из ее уст не прозвучало.
– Почему реабилитационный центр не работает в июле и августе? – таким был следующий вопрос от родителей в адрес сотрудников центра.
Как пояснила Нина Ядрихинская, закрытие учреждения летом связано с тем, что сотрудникам центра нужно отгулять длительные отпуска:
– К тому же, проанализировав работу других подобных учреждений, мы выяснили, что они тоже летом закрываются, ведь многие родители вывозят детей на отдых. А тех родителей, чьи дети посещают центр, такой режим работы вполне устраивает. По данным на 1 июня, заключены договоры на посещение центра 123 детей. Группы с дневным пребыванием посещают 30 детей.
Однако это объяснение не убедило родителей в том, что так должно быть.
– Не у каждого родителя есть возможность вывезти тяжелого ребенка куда-то в другой город. Вдобавок, летом водить ребенка проще – одежды меньше, чем зимой, – возразили они.
– А оказывает ли центр помощь в перевозке всех нуждающихся тяжелых детей на специализированных автомобилях, которые есть в центре?
По словам Нины Ядрихинской, эти машины не являются социальным такси:
– Это автомобили центра, и на них осуществляется подвоз тяжелых детей, занимающихся в нашем учреждении. Те дети, которые могут ходить, добираются на занятия сами.
Разобраться в том, для чего и для кого предназначены эти автомобили, которые родители считали социальным такси, юрисконсульт Наталья Зай-цева пообещала на уровне области.
А пока же получается так, что родители, чьи дети не посещают центр, по-прежнему вынуждены решать проблему с перевозкой тяжелобольных детей своими силами.
Была поднята на встрече еще одна спорная тема: использование столовой детского реабилитационного центра для банкетов.
– Посторонние люди приходили без бахил, со спиртным. Все это мы слышали от родителей, которые водят детей в центр и которые были очень недовольны произошедшим. Есть и подтверждающие этот факт фотографии. А как же санитарно-гигиенические правила? – возмущались родители.
Сотрудники центра пообещали учесть это замечание.
По окончании встречи Наталья Зайцева заверила, что доложит в область и о проблемах с поиском невролога, и по социальному такси. Неужели только в этом был смысл в ее приезде?
Понятно, что центр, прежде чем начать функционирование на полную мощность, должен набрать определенные обороты. Однако с другой стороны, как в один голос говорили родители на этой встрече, пока в центре нет опытного невролога, своих детей они в учреждение не отправят. И их мнение – не просто каприз: случись что с тяжелобольным ребенком, кто окажет ему помощь и возьмет на себя ответственность за его здоровье? Объяснимо и беспокойство родителей о явном движении к подмене профиля учреждения с медицинского на только педагогический, ведь пока ожидания взрослых в том, что в центре их детям будут оказывать полный объем услуг (и медицинских, и педагогических), за первый год работы центра не оправдались.